Disclaimer: il seguente articolo ha uno scopo puramente educativo e non promuove l’uso di steroidi illegali. L’articolo si basa sulla nostra esperienza, supportata da studi clinici. Gli steroidi o qualsiasi altro prodotto per il miglioramento delle prestazioni possono danneggiare seriamente la salute.
Le due domande principali che ci si pone sui SARM sono:
- Come sono i risultati rispetto agli steroidi?
- Sono più sicuri degli steroidi?
In questo articolo vi mostreremo varie trasformazioni prima e dopo l’uso dei SARM, fornendovi prove aneddotiche su quanti muscoli guadagnano gli utilizzatori e quanto grasso perdono.
SARMs prima e dopo
Ecco i risultati di 5 settimane prima e dopo che mostrano gli effetti combinati di:
- RAD 140 (Testolone)
- LGD-4033 (Ligandrol)
- MK-677 (Ibutamoren)
RAD 140 e LGD-4033 sono due dei SARM più potenti oggi disponibili. L’MK-677 è tecnicamente un secretagogo dell’ormone della crescita (GHS), anche se viene spesso combinato con i SARM.
Crescita muscolare moderata
Questo utente ha chiaramente registrato miglioramenti nell’ipertrofia muscolare, guadagnando visivamente tra i 4,5 e i 6,8 kg di muscoli.
Tuttavia, si potrebbe sostenere che un ciclo di SARM (come quello citato sopra) possa essere meno potente di un tipico ciclo di steroidi.
Nei primi studi clinici, i ricercatori hanno esaminato gli effetti dei SARM rispetto agli steroidi (testosterone enantato).
Hanno scoperto che gli utilizzatori di testosterone hanno guadagnato 5-7 kg di massa magra, rispetto a solo 1-1,5 kg nel gruppo dei SARMs, in 4-6 settimane.
Aumento del grasso viscerale
Tuttavia, sembra che si verifichi anche un notevole aumento del grasso viscerale, che crea un effetto di gonfiore o rigonfiamento nella zona mediana.
Abbiamo anche scoperto che l’accumulo di grasso viscerale è comune tra i consumatori di steroidi, poiché questi aumentano i livelli di estrogeni e di conseguenza causano resistenza all’insulina.
I SARM non sono intrinsecamente estrogenici, in quanto non è presente l’enzima aromatasi, ma possono comunque aumentare indirettamente i livelli di estrogeni.
Il motivo per cui questo ormone femminile può comunque aumentare è dovuto all’ elevata affinità dei SARM quando si legano agli AR (recettori degli androgeni).
Normalmente, il nostro testosterone naturale si legherebbe agli AR; tuttavia, i SARM hanno un’affinità di legame più elevata, per cui la nostra produzione naturale di testosterone viene spostata. Al contrario, è disponibile più testosterone che può essere convertito in estrogeni e DHT.
Questo può causare una dominanza di estrogeni, con conseguente accumulo di grasso viscerale, ritenzione idrica e ginecomastia.
La dominanza di DHT può anche portare alla perdita di capelli sul cuoio capelluto, all’acne e all’ingrossamento della prostata.
La selettività tissutale dei SARM ha lo scopo di inibire questi effetti collaterali, ma in realtà li vediamo ancora verificarsi (attraverso questo meccanismo indiretto).
Crescita della barba
L’aumento dei livelli di DHT favorisce anche la crescita della barba, poiché i follicoli piliferi sono più sensibili a questo ormone androgeno rispetto al testosterone.
La crescita della barba è evidente nell’utilizzatore di cui sopra e aumenta l’aspetto mascolino del suo viso.
MK-677 e ipertrofia addominale
L’MK-677 (Ibutamoren), uno dei composti somministrati nella combinazione di questo utente, può esacerbare l’accumulo di grasso viscerale a causa dell’aumento della secrezione di GH (ormone della crescita).
L’ormone della crescita, simile agli estrogeni, aumenta i livelli di zucchero nel sangue, causando la resistenza all’insulina e l’aspetto della “pancia da steroidi” o “pancia da HGH”.
È interessante notare che la ricerca sui ratti ha dimostrato che l’MK-677 aumenta le concentrazioni di picco di GH di 1,8 volte in un ciclo di sei settimane.
Tuttavia, l’MK-677 ha anche ridotto l’espressione dell’mRNA del recettore SST (SSTR)-2 nell’ipofisi, non riuscendo così ad aumentare la crescita o le dimensioni nei roditori.
Trasformazione prima e dopo i SARM #2
Questo utente ha fatto un ciclo di 12 settimane con RAD 140 (Testolone) a 17 mg/giorno.
Ha guadagnato 2,3 kg di peso; tuttavia, ha mangiato con un piccolo surplus calorico, che ha contribuito a un certo aumento di grasso.
Forza muscolare
Nonostante l’ aumento muscolare sia stato minimo, il paziente ha riportato miglioramenti significativi nella forza muscolare, particolarmente evidenti a partire dalla 6a settimana.
Mentre tutti i suoi sollevamenti sono aumentati drasticamente, ha menzionato in particolare di aver aggiunto 40 kg alla panca piana e inclinata.
Testosterone basso
L’utente ha sperimentato una drastica riduzione del testosterone, sceso da 750 a 193 ng/dL, indicando un danno all’HPTA (asse ipotalamo-ipofisi-testicolo) e un ipogonadismo.
In generale, riteniamo che si tratti di un effetto temporaneo, con un recupero dei livelli di testosterone dopo il ciclo (a condizione che non vengano somministrate altre sostanze anabolizzanti).
Effetti negativi su fegato e cuore
Il paziente ha riferito anche livelli di enzimi epatici AST/ALT eccessivamente elevati dopo il ciclo, oltre a un peggioramento dei lipidi nel sangue.
Pertanto, i SARM possono aumentare il rischio di malattie cardiache o di insufficienza epatica.
Questi effetti collaterali, in termini di tossicità epatica e cardiovascolare, sono coerenti con quanto abbiamo osservato analizzando i laboratori di 2.000 utilizzatori di SARM in un periodo di 10 anni.
Di conseguenza, il dottor Thomas O’Connor ritiene ora che gli MRSA siano più pericolosi degli steroidi.
Eravamo particolarmente preoccupati per l’epatotossicità di RAD 140, sulla base dei nostri test di funzionalità epatica (LFT) e di ulteriori ricerche mediche, in cui gli scienziati hanno diagnosticato a un uomo di 49 anni una lesione epatica epatocellulare-colestatica.
L’uomo aveva assunto RAD 140 per 4 settimane (con un uso poco frequente in seguito).
Falso RAD 140?
Dato il gran numero di prodotti falsi contro l’MRSA presenti sul mercato, si potrebbe ipotizzare che il RAD 140 di questo utente fosse potenzialmente diluito o completamente privo del vero composto, da cui la mancanza di risultati.
Tuttavia, data la gravità degli effetti collaterali, i risultati impressionanti in termini di forza e il fatto che il produttore specificato (riservato) gode di un’ottima reputazione, questa conclusione è improbabile.
Perdita di capelli
Questo utente ha anche menzionato una notevole perdita di capelli verso l’ultima fase del ciclo, indicando livelli significativamente più elevati di DHT (diidrotestosterone).
Questo potrebbe non essere un problema per chi fa un uso sporadico di SARM, poiché una volta terminato il ciclo i capelli tornano di solito al loro normale spessore.
Tuttavia, con l’uso regolare di SARM, il diradamento, la recessione o la perdita di capelli possono diventare permanenti, accelerando la calvizie maschile.
Risultati dei SARMs rispetto agli steroidi
È quindi evidente che i consumatori di SARMs sono ipo-rispondenti rispetto ai consumatori di steroidi, che sono iper-rispondenti, in termini di perdita di massa muscolare e grassa.
Primo ciclo di steroidi
Questo utente ha somministrato dosi conservative di testosterone, guadagnando circa 9 kg di massa magra e riducendo significativamente la percentuale di grasso corporeo e migliorando la definizione muscolare.
Al contrario, gli utilizzatori di SARM hanno probabilmente registrato riduzioni trascurabili del grasso corporeo sottocutaneo, con solo piccoli aumenti dell’ipertrofia muscolare, pari a circa 2,3 kg.
Si tratta di risultati eccezionali se si considera che l’utilizzatore di cui sopra ha usato solo testosterone, invece di combinarlo con altri potenti steroidi, come:
Dai SARM agli steroidi
Il Deca Durabolin e l’Anadrol sopprimono i livelli di testosterone; inoltre, l’Anadrol provoca eccezionali fluttuazioni del colesterolo e degli enzimi epatici perché è un composto orale c-17 alfa-alchilato.
L’Anadrol è anche uno steroide estrogenico, quindi è possibile che si verifichino ritenzione idrica e ginecomastia a causa del suo effetto stimolante diretto sui recettori degli estrogeni.
I SARM valgono i risultati?
I SARM non steroidei non sono approvati dalla FDA e sono stati formulati solo di recente (negli ultimi 20 anni), il che li rende composti sperimentali.
Pertanto, chiunque assuma SARM sta essenzialmente conducendo la propria sperimentazione umana.
È già chiaro che le affermazioni iniziali secondo cui i SARM sono più sicuri degli steroidi anabolizzanti sono inesatte, con una vasta evidenza aneddotica di aumento degli enzimi epatici e dei lipidi nel sangue a livelli elevati e di diagnosi di miocardite acuta.
Pertanto, dalle ricerche esistenti e dalla nostra esperienza pratica nel trattamento di pazienti che hanno assunto MRSA, stiamo scoprendo che gli MRSA sono dannosi quanto gli steroidi (se non di più).
Abbiamo scoperto che i SARM imitano solo in parte gli effetti di costruzione muscolare degli steroidi. Pertanto, potrebbe essere una decisione più saggia utilizzare uno steroide leggero, come il testosterone.
Un ciclo di testosterone produrrebbe risultati molto migliori in termini di ipertrofia muscolare e perdita di grasso sottocutaneo, senza effetti negativi sugli enzimi epatici e con lievi effetti sul colesterolo.